你是不是還在用PC的思路做移動端的規劃？不要不供認，我剛開始平面轉網頁時怎樣做頁面都像DM單頁。不管承不供認我還是相信有一些規劃師還是會這樣做的。那么什么是PC的思路？移動端的規劃又該怎么體現？

PC的思路
首先咱們大致的過一下PC的思路。這對于大大都網頁規劃師來說是一個很簡略回答的問題，亦或許思路會比較清晰。首先是導航，接下來是banner，緊接著是內容部分，最后是footer。這如同是一個完美的結構邏輯，至少大都的客戶都能夠承受這樣的布局。接著咱們再來說一下PC的規劃元素都會用到哪些。在PC的元素中咱們最常見的應該是箭頭吧，各種大小形狀的箭頭分布在不同的方位，起著同一個作用。還有什么？各種聯系、關注（QQ，微信，微博之類）、回來頂部的按鈕吧，還有更多和回來之類的按鈕。另外下拉菜單如同也是PC的標配。最后咱們提一下PC的主流閱讀方法，如同只有鼠標點點點，應該沒有其他方法了吧。

移動端思路
說了這么多PC端的特色，其實對咱們今天的主題只是鋪墊。咱們先來反思一下在操作移動端項目的時分是否會常常把以上的某些經歷帶到項目中，而這些思路，元素真的是契合移動端項目嗎，契合用戶思想嗎，或許根本就是雞肋？究其原因，我以為很大的問題是智能移動設備的搭載功用和交互方法與PC有著大相徑庭。就需要規劃師在規劃的過程中，更多的去考慮這些要素，出現出來的功用引導要往這些方面靠攏。

以智能手機為例：手機搭載了傳感器：包括攝像頭、陀螺儀、麥克風等設備；手機的首要交互方法是：手勢、滑動、長按、點擊、搖晃等。所以假如用PC的思路來做移動的規劃時總會給人一種非常“別扭”的感覺。用戶的許多習氣被這種思路延伸出來的規劃弄得很懵。舉個簡略的比如：PC端的banner常常是長方形的矩形，當成比例搬到手機上是否會一種很擁堵的感覺？假如這個可以承受的話那在banner這個部分還可以舉出更直接的比如。PC的banner一般都會用箭頭的元素進行切換，可是當把箭頭搬到移動端上的時分是否會很雞肋？設想一下，你會在手機上去觸碰箭頭進行切換嗎？大大都情況下手機用戶都是用手勢滑動的交互方法進行切換。假如說你想要引導用戶這里有多張圖片，完全可以規劃一些精美簡略的幾何圖形擺放在圖片的下方，用戶自然不會去點擊指頭根本觸碰不到的小圖形也會意識到這里有多張圖片切換。這就是簡略的用PC思路做移動端的真實事例。